Ассоциация строителей Урала / Гильдия Строителей Урала

Новости Партнерства



Руководители СРО Екатеринбурга обсудили перспективы взаимодействия

В Администрации прошла встреча руководителей семи саморегулируемых организаций в сфере капитального строительства и проектирования, зарегистрированных в Екатеринбурге. Инициатива встречи исходила от заместителя главы города Владимира Крицкого, она также была поддержана членами Совета Ассоциации строителей Екатеринбурга.

Открывая встречу, вице-мэр рассказал о пятилетнем опыте взаимодействия руководителей строительных и проектных организаций города и муниципалитета в рамках АСЕ, высказал мнение, что после перехода отрасли к саморегулированию и создания СРО по профессиональному признаку прежние формы сотрудничества себя исчерпали. В то же время проблемы, существующие в отрасли, сохраняют свою актуальность, и для их решения необходимы постоянный обмен мнениями, выработка согласованной позиции по ряду вопросов, включая вопросы изменения законодательства в области строительства. Этим обусловлена необходимость создания новой общественной организации, в состав которой вошли бы представители всех СРО, имеющих отношение к строительному комплексу города.

После этого состоялся обстоятельный обмен мнениями по означенной теме. В частности, президент НП «Гильдия строителей Урала» Сергей Лекомцев указал на то, что нередки ситуации, в которых требуется донести до муниципальных  и государственных органов консолидированную позицию строительного сообщества города, и в данном контексте наличие общественной организации, объединяющих все отраслевые СРО Екатеринбурга, может оказаться необходимым инструментом. Исполнительный директор НП ГСУ Вячеслав Трапезников, также поддержавший идею объединения, высказался за создание на первом этапе координационного совета, по ходу работы которого в течение нескольких месяцев должна выкристаллизоваться оптимальная для всех форма будущей общественной организации.

Кроме того, в выступлениях участников встречи прозвучали предложения о том, чтобы в состав будущего объединения вошли представители не только саморегулируемых организаций, но и сохранившихся отраслевых союзов, а также региональные представители национальных объединений строителей, проектировщиков и изыскателей. Были озвучены и другие предложения, касающиеся возможных форм организации взаимодействия.

В целом идея объединения была поддержана всеми участниками дискуссии. Они договорились о продолжении контактов, в том числе наметили в конце февраля — после консультаций с членами своих СРО и анализа прозвучавших предложений — провести новую встречу для более предметного разговора о дальнейшем сотрудничестве.

 

Даешь монолитчиков!

В ходе встречи с руководителями семи строительных и проектных саморегулируемых организаций Екатеринбурга заместитель главы муниципалитета Владимир Крицкий озвучил информацию, представляющую интерес для многих предприятий строительного комплекса уральской столицы и для города в целом.

Дело в том, что руководство компании «Ренова СтройГруп Академическое», ведущей масштабное жилищное строительство в новом микрорайоне Екатеринбурга, поставило перед Полномочным представителем Президента РФ в Уральском федеральном округе вопрос о нехватке квалифицированных рабочих кадров для выполнения монолитных бетонных работ.

По мнению застройщиков Академического, решить проблему может привлечение 4 тысяч строителей со стороны и их обучение работе по соответствующему профилю. Реализовать этот замысел предполагается за счет финансовой помощи со стороны государства.

Владимир Крицкий уверен, что фактическая ситуация отличается от той, которую обрисовали руководители «Ренова СтройГруп Академическое». По его оценке, в строительных организациях города есть немало рабочих-монолитчиков, имеющих достаточный опыт и квалификацию. И далеко не все из них сегодня задействованы в полном объеме. Вице-мэр считает, что намного эффективнее и с точки зрения производственной, и с точки зрения экономической, и с точки зрения социальной использовать именно этот резерв, чем собирать кадры по другим субъектам Федерации и Ближнему зарубежью, теряя время и неся затраты по размещению и обучению гастарбайтеров.

Вице мэр обратился к руководителям строительных СРО с предложением срочно собрать и представить ему полную информацию о количестве рабочих-монолитчиков, которые могут быть в ближайшее время направлены на объекты Академического. Организационную поддержку в сборе и обработке данных вызвались оказать руководители Некоммерческого партнерства «Гильдия строителей Урала», о чем исполнительный директор этой саморегулируемой организации Вячеслав Трапезников тут же сообщил коллегам.

По общему мнению, высказанному участниками встречи, успешное решение данного вопроса должно стать одним из аргументов в пользу создания городской общественной организации строителей, в числе функций которой может быть и ведение единой базы данных о кадровом и производственном потенциале предприятий строительного комплекса города. А возникновение ситуаций, в которых окажутся востребованными подобные данные, можно прогнозировать с уверенностью: например, запланированный объем ввода жилья в том же Академическом предполагает резкое увеличение потребности в отделочниках в конце текущего года.

 

Общее собрание партнерства

 

22 января в здании Администрации Екатеринбурга состоялось общее собрание Саморегулируемой организации «НП «Гильдия строителей Урала». В нем приняли участие более 2/3 членов партнерства, что обеспечило легитимность принимаемых решений.

С отчетным докладом о работе, проделанной Советом и исполнительной дирекцией партнерства за период, прошедший с прошлого собрания, выступил президент НП Сергей Лекомцев. И ему было, что сказать, поскольку именно на этом отрезке времени стали проявляться плоды напряженной многомесячной работы по созданию саморегулируемой организации.

Получение желаемого статуса, однако, не подвело итог работе, а открыло новый ее этап. В частности, проведена экспертиза документов, представленных всеми 211 членами партнерства, и еще 30 организациями, подавшими заявления о вступлении. 113 организациям-членам выданы свидетельства о допуске к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства. Сергей Лекомцев подчеркнул, что сегодня нет технических проблем с выдачей свидетельств — исполнительная дирекция работает слаженно и оформляет их в кратчайшие сроки. При этом жестко выполняется принципиальная установка: наделять допусками только те строительные компании, которые соответствуют требованиям, предъявляемым законодательством и внутренним документам партнерства. Тем, кто пока не отвечает этим требованиям, оказывается необходимая помощь.

Президент НП также сообщил, что заключены договоры с аккредитованными при НП ГСУ страховыми компаниями, полностью сформирован штат исполнительной дирекции, в полном объеме функционирует сайт «Гильдии строителей Урала», на котором размешается вся информация, необходимая членам партнерства. Средства компенсационного фонда СРО размещены в пропорции 50:50 на депозитных счетах в Сбербанке и ВТБ. В трех ведущих вузах города — УГТУ-УПИ, УрГУПС и УГГУ — прошли переподготовку 409 специалистов из 107 строительных компаний, входящих в НП ГСУ. Это очень высокий результат по сравнению с другими СРО, зарегистрированными в Екатеринбурге.

Продолжается разработка нормативной базы. Так, разработаны и вступили в силу положения о Совете партнерства, об исполнительном директоре, о комитетах НП, о ведении реестра членов, требования к страхованию членов партнерства и другие документы, которые должны иметь саморегулируемые организации в соответствии с законодательством.

Собрание единогласно утвердило отчет президента, а следом за ним и отчет ревизионной комиссии, с которым выступила ее председатель Мира Шварц. Она тщательно проанализировала в своем докладе все доходные и расходные статьи, констатировала достоверность представляемых сведений и сделала вывод, что финансовая деятельность в НП ГСУ ведется экономно, грамотно и по уму.

По следующему блоку вопросов слово было предоставлено исполнительному директору НП ГСУ Вячеславу Трапезникову. Он проинформировал собравшихся о происшедших на федеральном уровне изменениях нормативной базы в вопросах, касающихся перечня работ, на которые должны выдавать допуски саморегулируемые организации.

Так, приказ Минрегионразвития № 480 дополнил опубликованный ранее перечень функциями генерального подрядчика и функциями контроля, выполняемого либо собственными силами застройщика, либо юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, привлекаемыми на основании договоров. Этот приказ, долго пробивавший себе дорогу в жизнь, был зарегистрирован в Минюсте РФ только 20 декабря 2009 года, а вступил в законную силу 11 января года нынешнего. И первым шагом собрания по приведению внутренней нормативной базы партнерства в соответствие с федеральной было голосование за расширение списка работ, на которые СРО НП ГСУ вправе выдавать допуски, а также за утверждение требований к выдаче свидетельств о допуске и положений о требованиях к выдаче свидетельств по позициям, обозначенным в 480-м приказе.

Исполнительный директор указал на то, что требования, разработанные Национальным объединением саморегулируемых организаций, включают одну принципиальную новацию по сравнению с аналогичными документами, созданными в НП ГСУ. А именно: один и тот же специалист не может быть заявлен на два и более вида работ, по каждому из которых строительная компания должна иметь определенное количество работников с высшим или средним специальным образованием.

Следом Вячеслав Трапезников представил собранию и более поздний документ — приказ Минрегионразвития № 624, подписанный 30 декабря 2009 года и пока не зарегистрированный в Минюсте. Этот приказ содержит новую редакцию перечня работ, влияющих на безопасность объектов строительства. За счет укрупнения групп сокращены и количество видов работ, и их состав. В то же время добавлены работы на объектах повышенной опасности, относящихся к авиационно-космической и атомной сфере.

До регистрации данного приказа, пояснил исполнительный директор, «Гильдия строителей Урала» обязана при выдаче свидетельств исходить из первоначального перечня работ, и эти свидетельства, вкупе с теми, что уже выданы, должны быть переоформлены до 1 июля 2010 года в соответствии с измененным перечнем. Переоформление, как было подчеркнуто, не повлечет за собой дополнительных проверок и платежей, а будет чисто технической операцией.

А с момента регистрации 624-приказа СРО НП ГСУ приступит к выдаче свидетельств по обновленному перечню и переоформлению старых — такое право авансом закреплено за партнерством голосованием участников общего собрания.

Также общее собрание утвердило первый стандарт, разработанный в исполнительной дирекции — «Организация строительной площадки», в котором содержатся требования к ограждению и освещению площадок, организации проезда транспорта и складирования материалов, мерам по противопожарной безопасности и предотвращению выноса мусора и грязи на сопредельные территории и т. д.

В разделе «Разное» Вячеслав Трапезников огласил список организаций — членов партнерства, задержавшихся с выполнением своих обязанностей по страхованию гражданской ответственности, и призвал их руководителей незамедлительно оформить договоры. А Сергей Лекомцев обратил внимание участников собрания на необходимость с максимальной серьезностью отнестись к изучению опубликованного технического регламента по безопасности зданий и сооружений.

Лекомцев Сергей Платонович

Трапезников Вячеслав Анатольевич

Президиум Общего собрания

 

Выдача допусков к видам работ №36, 37, 38

На общем собрании Партнерства от 22 января 2010 года принято решение о выдаче допусков к видам работ №36, 37, 38 оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. (Строительный контроль, Ген. подряд)

Просим членов, заинтересованных в получении данных допусков донести необходимый пакет документов в Контрольный комитет Гырдымову П.Е.

С требованиями к выдаче данных допусков можно ознакомиться здесь>>

 

Ассоциация Строителей Екатеринбурга уходит в историю

Тринадцать членов Совета СРО «Некоммерческое партнерство «Гильдия строителей Урала» во главе с президентом НП Сергеем Лекомцевым приняли участие в последнем заседании Совета Ассоциации Строителей Екатеринбурга, на котором было принято решение о ликвидации АСЕ.

Этот вопрос был внесен в повестку дня по предложению заместителя главы города по вопросам капитального строительства и землепользования Владимира Крицкого, который сам в 2004 году выступил инициатором создания ассоциации. Важность такого профессионального объединения была подтверждена временем, однако в сегодняшней ситуации, когда развивается саморегулирование, когда в городе создано уже несколько СРО, объединивших строителей, проектировщиков, изыскателей по профессиональному признаку, АСЕ, по крайней мере, в том виде, в каком она существовала ранее, утратила свое значение.

Во всех выступлениях на заседании прозвучала высокая оценка роли АСЕ в консолидации строительного сообщества города, в решении многих актуальных для отрасли проблем, в том числе проблемы перехода к саморегулированию — ведь именно в АСЕ зародилась и созрела «Гильдия строителей Урала», ставшая преемником ассоциации в вопросах организации профессиональной деятельности строителей. Тем не менее, за ликвидацию проголосовали единогласно, так как налицо объективное изменение ситуации, не считаться с которым нельзя.

Второй вопрос повестки дня органично вытекал из первого: как взаимодействовать дальше, ведь город и его строительный комплекс остались на месте, остался и достаточно широкий круг проблем, которые требуют обсуждения и выработки неких общих подходов к их решению. Предложение Владимира Крицкого о создании новой, сугубо общественной структуры, в которую вошли бы представители всех зарегистрированных в городе СРО, а возможно и филиалов федеральных и межрегиональных саморегулируемых организаций, было в целом поддержано.

Каким должно стать новое объединение? Мнения по этому вопросу, высказанные Мирдагаяном Абсалямовым, Сергеем Шалимовым, Александром Чугункиным, Владимиром Копыловым и другими, содержали отличия, но объединяло их то, что никакого дублирования функций СРО быть не должно, что новая общественная организация должна заниматься координацией, но не администрированием, ее решения не могут носить обязательный характер.

Сергей Лекомцев высказал предположение, что возглавить такую организацию мог бы Владимир Крицкий, который, будучи муниципальным служащим, не вправе председательствовать в организации, имеющей статус юридического лица, но в отношении чисто общественных объединений законодательных барьеров нет. Пока же члены Совета уходящей в историю АСЕ поручили вице-мэру встретиться с руководителями всех екатеринбургских СРО и обсудить с ними возникшую идею объединения.

 
Cтраница 167 из 171
Главная Новости Партнерства